北京上訴后續!評估部門(mén)確定曾凡博判罰不準,賽事管理方卻不了解
在G2結束之后,北京就在第二天進(jìn)行了上訴。不過(guò)遺憾的是,白天一直都沒(méi)有回復。幸好來(lái)到晚上之后,這個(gè)動(dòng)態(tài)獲得了更新。根據籃協(xié)技術(shù)評估部門(mén)已經(jīng)認定,北京首鋼籃球俱樂(lè )部投訴并提供的9個(gè)判罰視頻中,有錯漏判發(fā)生。當然這個(gè)也無(wú)所謂,反正北京已經(jīng)拿下勝利了,而且保持了2-0的領(lǐng)先,這個(gè)不是最關(guān)鍵的。
最關(guān)鍵的是劉傳興對于曾凡博的犯規,現在中國籃協(xié)技術(shù)評估部門(mén)已經(jīng)認定,導致曾凡博離場(chǎng)的犯規也存在判罰不準確的情況,并將以上認定結果同步給了賽事管理方CBA聯(lián)盟。這樣的動(dòng)態(tài)非常明顯了,裁判的判罰明顯出錯了。特別是他們在看完回放之后,依然沒(méi)有進(jìn)行加重判罰,這是最讓人憤怒的一個(gè)結果了。不過(guò)現在已經(jīng)承認有錯誤了,這是好事情。
無(wú)奈的是,賽事管理方CBA公司媒體負責人卻并不了解這一狀況。當然賽事管理方?jīng)Q定了是否處罰,但他們都不知道情況,這就意味著(zhù)這次誤判不會(huì )有后續?畢竟裁判的問(wèn)題一般都是內部處罰的。也有可能剛研究出來(lái),需要等2號才有最終結果?當然具體怎么樣,還是要看明天早上白天的處理。如果白天不處理的話(huà),估計晚上的比賽一切正常。
幸好G3的比賽換裁判了,看看他們對于判罰能不能?chē)乐刈ヒ幌?。畢竟G2和G1整體的判罰明顯有偏向性,這也是為什么這兩場(chǎng)比賽動(dòng)作這么大的原因。如果G3還是這樣的情況,再加上還是北京主場(chǎng),不排除會(huì )出現混亂的可能性。同時(shí)北京主場(chǎng)的工作人員在之前已經(jīng)強調加強管理,期待能穩住局面吧。